Топвизор – кластеризацию надо?

Я как-то писал про Топвизор – сервис съема позиций, вам он очень пришелся по душе. Сейчас топвизор умеет гораздо больше – анализировать, собирать семантику и тыды. Но недавно появилась интересная функция, которая стоит отдельного внимания и реально экономит тонну времени. Имя ей – кластеризация.

Звучит круто, но по факту под этим термином понимается автоматическое распределение запросов по группам.

Например, у вас есть 20000 запросов. И вот сервис автоматически разделит их по семантическим группам, под которые сразу можно оптимизировать страницы и запускать продвижение. Ознакомимся подробнее.

Импортируем запросы

Залить запросы в Топвизор можно разными способами. Самый простой – тупо загрузить списком.

Топвизор – кластеризацию надо?

А если у вас есть сайт с трафиком, и вам пора бы обновить/дополнить семантическое ядро, можно подключить Яндекс.Метрику или Google Analytics. Топвизор импортирует все запросы за последнее время. Я сделал именно так.

Топвизор – кластеризацию надо?

В итоге получаете список всех запросов, среди которых отмечаете нужные для продвижения:

Топвизор – кластеризацию надо?

Если сайт крупный, могут получиться тысячи или даже десятки тысяч запросов. И вот тут будет очень в тему эта самая кластеризация.

Как она работает?

Итак, у вас есть импортированный список запросов. Выглядит он вот так и скролится вниз долго-долго:

Топвизор – кластеризацию надо?

Теперь жмем на кнопку «Кластеризация»:

Топвизор – кластеризацию надо?И дальше начинается магия:

Топвизор – кластеризацию надо?

Проходит время, и вся наша куча запросов автоматически разбивается на вот такие группы:

Топвизор – кластеризацию надо?

Каждая группа имеет релевантное название, первая например про заработок в интернете, и запросы в ней собраны соответствующие.

Но учтите, всегда остаются запросы, которым не нашлось места. Все они складываются в группу «Запросы без связей». С ними придется поработать вручную.

Сколько стоит сервис?

Кластеризация 1 запроса стоит 0.3 руб. 1000 запросов – 300 рублей соответственно. Недорого, по крайней мере дешевле найма помощника оптимизатора, или как там они называются, за 30-40к рублей в месяц.

Есть еще бонусная сетка для крупных ядер:

  • до 10 000 запросов — 0,3 ₽ за 1 запрос;
  • от 10 000 запросов — 0,25 ₽ за 1 запрос;
  • от 50 000 запросов — 0,2 ₽ за 1 запрос;
  • от 250 000 запросов — 0,15 ₽ за 1 запрос.

Применение

Реальную ценность я вижу на действительно больших объемах данных, скажем от 10000 запросов. 3000 рублей – не очень большие деньги за сэкономленное время. Правда нужно помнить, что с нераспределенными немного повозиться все же придется. Повозиться или выбросить, тут у кого какая политика. 🙂

P.S. Напомню, что в Топвизоре все так же можно удобно чекать позиции по 0.05 руб. за проверку 1 запроса.

Регистрация в сервисе

Поделиться:
Telegram
ВКонтакте

Комментарии

  • Кожевников:

    Чем мне всегда нравился топвизор – доступностью. Ежедневная проверка сотни запросов стоит всего 150 рублей в месяц. Тот же сеолиб гребет куда больше

  • Olex:

    Неплохо, неплохо. А есть промокоды-скидки попробовать?

  • @Olex, не-а. Я просил, нет у них пока такой возможности

  • Jay:

    Очередная функция для ленивых людей. Места можно в тех же агрегаторах проверять дешевле, хоть и менее качественно.

  • @Jay, все зависит от того, как ты оцениваешь свое время. Чтобы толково разобрать 10к запросов по группам нужно 1-2 полных рабочих дня.
    И ты можешь сделать это за час этой штукой, и то час уйдет на сегментацию запросов, которые система не смогла в группы определить.
    В моем случае это выгодно. Такую работу делегировать 100% дешевле не получится. (если кто согласен — пишите на почту) 🙂

  • Дмитрий Удимов:

    А получится ли вручную разобрать допустим ядро 100к? 200к? Реально ли это вообще сделать руками?

    И по ценнику это ранее стоимость кластеризации 1 запроса расчитывалась по фиксированной цене 0,3 ₽ независимо от объема. Новые тарифы позволяют экономить до 50% при большом кол-ве запросов:
    от 10 000 запросов — 0,25 ₽ за 1 запрос;
    от 50 000 запросов — 0,20 ₽ за 1 запрос;
    от 250 000 запросов — 0,15 ₽ за 1 запрос;

  • Промик:

    А в чем отличие от КейКоллектора?

  • Вася:

    Что-то не понял — на последнем скрине запрос «реальный заработок в интернете без вложений» кластеризован и в то же время «без связей». Это как?

  • Johny:

    Вручную были проверены группы? Можно ли их еще на более мелкие группы разделить?

  • OneManSEO:

    Сейчас сервисов кластеризации много. Я пользуюсь другим. Скажем так, заменить работу помощника SEO они пока не состоянии. Все равно приходится потом допиливать, менять группировку. Но, для облегчения процесса — вполне

  • Мрачный:

    Вот то, что у них есть импорт из Метрики — это гуд. Бывает, когда нужно расширить ядро — то оттуда самый сок дособрать. А тут на тебе — сразу интегрировали

  • RTday:

    А чем реальная ценность отличается от детища братьев Шестаковых? или СемПарсера?
    Все эти сервисы подоходят только если уже очищенное ядро от «пустышек», смежных, многословных. Даже если брать разную силу группировки — то все рано допиливать потом надо. Но, конечно, это в разы дешевле если давать спецу, и намного быстрее, если делать самому. Попробую topvisor

  • @Вася, там заработок «на рекламе» видимо выбил
    @OneManSEO, а что за сервис? Расскажи

  • yu3ver:

    @Wildo, полагаю, человек про сервис rush-analytics.ru. Кроме того, не стоит забывать про возможности КейКоллектора.

  • Алексей:

    А чем топвизор круче сервиса online.seranking.com???

  • Артур Авасян:

    плодятся сервисы, как орки — методом спорообразования. Не, это хорошо и правильно. Автоматизация и высокие технологии. Математика и сео — вообще должны идти рука об руку. За этим будущее и всякое такое.
    вот только люди, у которых ядра на 250к+ запросов уже давно обзавелись своими нормальными кластеризаторами.
    Самый примитивный: парсим выдачу, далее — по количеству пересечений в топе (обучить на выборке пороги, скажем, по частоте, и вуа-ля!).
    Более муторно и правильно — добавить для этого, скажем, контентный анализ. И вот тут-то начинается очень интересная картина.
    Большинство сервисов пошли как раз по самому простому варианту (пересечения в топе). Они этого и не скрывают. Но этот метод зависит от качества поиска, согласны? Так что контентный анализ — выход — запилил, обучил — пользуйся!
    И по деньгам — смотрите, купить xml-лимиты — 3-4коп за лимит * 250к запросов (парсим выдачу) — 7,5к -10к рублей. Против 37,5к у топвизора.
    Ну а далее свой алгоритм (тут можно и по тайтлам, и по всему контенту, и по пересечению в топе. И отсеивать «пустышки». И количество некластеризованных значительно сократиться).
    Другое дело, что мало сеошников вообще представляют себе связь математики и сео (ограничиваясь разработками годов этак 2012-2013 в лучшем случае).
    А все течет, все меняется.
    Так что сторонние сервисы — выход для небольших студий и фрилансеров.
    p.s.\кто-то тут спрашивал можно ли ручками кластеризовать 200к+ запросов…можно. качество — полное уг получиться. И времени сожрет столько, что мало не покажется.
    Так что всеми руками за автоматизацию. А дальше каждый выбирает или аутсорсинг или свои разработки (второе не всегда дороже и часто лучше)

Проекты
Арбалет

12 инструментов для арбитража в одном сервисе. Теперь не придется тратить время на поиск офферов. Забудьте об API, фрилансерах и PHP.

arbalet.wildo.ru
Паблер

Многофункциональный сервис мониторинга рекламы в тизерных и социальных сетях и анализа сообществ Вконтакте, запущенный в 2015 году.

wildo.ru/advert/publer
Калькулятор арбитражника

Выберите модель оплаты рекламы. Введите ожидаемые данные по вашей рекламной кампании. Получите прогноз ее эффективности.

wildo.ru/calc