Ссылочные агрегаторы из кожи вон лезут, чтобы переманивать клиентов друг у друга.
Запускают реферальные акции, разрабатывают новый функционал, стараются изо всех сил в это трудное для SEO время. 🙂
Как вы уже поняли, сегодня я буду рассказывать про алгоритмы, которыми гордится Wizard.Sape. А гордиться им действительно есть чем.
Система славится тем, что там покупаются ссылки с высоким рейтингом sape.rank, который появился буквально пару дней назад. Ссылки оцениваются по трафику, в зависимости от количества кликов по ним. Если sape.rank высокий (он может быть от 0 до 10), значит ссылка передает поведенческие, ускоряет индексацию и в целом является более естественной. И это отличная идея!
Владельцы площадок получают +20% к доходности от ссылок, по которым кликают посетители. В итоге им выгодно поднимать ссылочные блоки из футера, делать из них красивые контекстные блоки и зарабатывать больше.
Отсев доноров
Плюс ко всему, дополнительно Wizard.Sape анализирует каждую площадку по:
- ссылочным параметрам – MozRank, Domain Authority, Page Authority, заспамленность донора;
- объему трафика – Alexa, LiveInternet;
- контенту – объем и уникальность, проверка на стоп-слова;
- проверяет на АГС;
- смотрит возраст сохраненной копии в Яндексе.
Таким образом, система старается выкупать лучшее из тонны низкопробных доноров, доступных в Sape. Редкий оптимизатор сможет сделать эту работу лучше, учитывая вышеуказанный анализ, который проходит каждый донор.
А даже если и сможет – зачем? Система берет всего 20% комиссии, причем прозрачно, в отличие от некоторых конкурентов… Вы всегда можете напрямую посмотреть сколько ссылка стоит в Sape.
У меня много проектов, и я лучше заплачу немного сверху, но сэкономлю и без того ограниченное время. Объективно, сегодня автоматизированные системы работают по очень мощным алгоритмам. Это уже не тупая покупка ссылок, как было пару лет назад.
Плюс ко всему, сейчас решающее значение имеет сам сайт, и бОльшая часть работы оптимизатора лежит в области внутренней оптимизации (хотя в Визарде есть и для этого инструменты). Лучше поменьше париться ссылками и побольше поковыряться внутри сайта. Но это мое мнение, как предпринимателя.
Матерые сеошники всегда, кровь из носу, будут доказывать, что нет ничего лучше ручной работы. Да – нет. Но про стоимость времени почему-то все забывают.
Продвигать через Wizard.Sape
Комментарии
Как по мне, то самое главное преимущество визарда, что он покупает ссылки по той же цене, какие ставит ВМ (+комиссия). А не так как некоторые агрегаторы: мало, что комиссию берут, так еще и цену в 2-3 раза выше дают оптимизатору. (Проверено не мной)
Пусть еще сделают нормальным генератор анкоров. А то как была бредятина 2 года назад, так и осталась.
Значит я — матерый 🙂
В Сапе всего 2 проекта. По 20-30 ключей. Все ручками, ручками…
Вадим, а как именно заниматься сайтом? Где там столько той работы?
@: работы реально полно с большинством сайтов, вот неплохо оформленный чеклист
@: да, помню срач на серче про стоимость ссылок через webeffector, тогда ему досталось. 🙂
Весьма стремный критерий этот SR. Как только его ввели, решил поиграться. По проверять.
Вот есть такой поциент —
SR = 7, трафик в открытую не видно, по RDS показывает какую-то фигню. Резонный вопрос — «А не фигня ли у них трафик?»
Или вот такой пациент —
SR = 4, по Метрике — 66 показов за вчера. Это много?
И так далее.
@: Скажу по секрету, не только вебэффектор был в этом замечен. Так что тут Визард — конечно на коне.
Да уж. Зачем Авелон и компания напустили туману на этот Sape Rank — вообще непонятно. Выходит SR = 10-50 уников? Или нет? И почему тогда такая вилка?
@: Да что вы к этому маркетинговому ходу Сапы прицепились. Ставите себе PR главной > 2, и тИЦ > 40 — и автозакупку. И все. И через АП чекаете плагином Винка, что выпало, а что нет.
@: Да, согласен, таких пациентов много. Вот, для примера — — SR=5, посещалка = 147. То есть выходит что, не только от посещаемости SR зависит. Ведь если один шаг = 90 визитов, то тогда как SR 4 = 66 визитам?
@: а кто еще? Seopult?
@: Ну ты прямо спалил тему. С таким фильтром можно столько говна накупить, что полбюджета уйдет. Все-таки есть толк от Wizard, с его доп.параметрами
миралинкс тоже сделали усиление ссылок, а толку.. по ним ходят боты, кол-во просмотров страниц после перехода 1)) автоматизировать накрутку переходов не сложно.. У кого то есть данные по переходам по ссылкам из визарда?
«в целом является более естественной» — это самое смешное на сегодня, что прочитал в интернете 😀
Вадим, а как поживает эксперимент твой: ?
Что-то слишком часто ты про визард стал писать…
@: часто – это когда в последний раз? :)))
@: почему?
@: не получилось ничего внятного, посещалка выросла, топы были, но трафика недостаточно чтобы об этом писать дальше.
@: similarweb дот ком вам в помощь.
@: И что я этой недометрикой увижу? Трафик пациента?
@: В начале и Пульт таким грешил и Руки. Сам не видел. Слышал, где-то 🙂
@: не, по слухам, один парень рассказывал 🙂 Пульт не тем грешил… они выкупали тоннами ссылки со своих УГ площадок.
@: в руках не особая переплата, насколько я знаю