Как выбрать хостинг? Мой семилетний опыт

Год назад мне написал менеджер хостинга IT-MCP и предложил VDS сервер на год в обмен на обзор. Я согласился.

А сейчас пришло время честно рассказать как прошел этот год, заодно поделиться длительным опытом аренды серваков. Выбор хостинга для сайта – это далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. 

Немного о моем опыте

Я полгода работал в топовом хостинг-провайдере, потому отлично знаю как скучно и постно звучит описание серверов, тарифов, круглосуточной поддержки и прочей унылости. Все это вы при желании можете на найти на сайте.

Да и, на мой взгляд, все это не очень важно. Меня не очень волнует, что я экономлю или переплачиваю 10$ в месяц. Реально меня интересуют две вещи – стабильность и форс-мажоры.

Я работаю в сети с 2007 года и много чего повидал. Я арендовал крутой сервер в hosting.ua, который вдруг сгорел вместе со всем дата-центром в Одессе.

Я арендовал сервер у топового немецкого провайдера – keyweb. И знаете что? У меня вечно все ломалось и криво работало. Как в итоге оказалось – жесткий диск просто был старый и измотанный, потому постоянно сбоил. Естественно, сам хостер этого не признал.

Не буду уже говорить про то, как на разных хостингах мои соседи по VDS выжирали ресурсы физического сервака, и у меня все работало через жопу. А про всякие мелочи типа доплат за нагрузку и вспоминать не стоит. Так какой хостинг выбрать на фоне всего этого?

Сисадмины

Системные администраторы – это отдельный разговор. В како-то момент я решил нанять специалиста, который следил бы за моими сайтами. Не скажу, что это был самый крутой сисадмин в силиконовой долине, но свои 75$ в месяц за мониторинг он брал.

И вот когда у меня полетел сервак на keyweb, нужно было куда-то переезжать и восстанавливать бэкап. Так получилось, что криворукий сисадмин сделал кривой бэкап и так же криво его распаковал. Я получил раздолбанные сайты, что еще хуже – сервер на keyweb уже был остановлен и удален, потому восстановить ничего не получилось (спасибо поддержке кивеба). Пришлось довольствоваться старыми бэкапами и угробить неделю своей жизни на восстановление работоспособности сайтов и утраченного контента.

Извините за длинное предисловие, но самое главное – это не цена, не местоположение серверов, не время работы тех. поддержки. Самое главное – это человеческий подход, который проявляется в стабильности и адекватном поведении в форс-мажорных ситуациях.

А теперь перейдем, собственно, к опыту работы с IT-MCP.

Что было плохого

Само собой, в течение года проблемы возникали. Чтобы не тянуть кота за хвост, сразу о них расскажу.

Хотя, она тут всего одна. Было 2 длительных даунтайма. Первый раз на полдня, второй почти на сутки. Это были аварии на магистрали или что-то вроде того, но мне в общем-то пофиг. Для меня виноват хостер.

Еще были своеобразные настройки сервера, когда я не мог заливать и изменять файлы. Это быстро поправили.

Больше ничего плохого не припомню.

Что было хорошего

Несмотря на парочку даунтаймов, в остальное мой VDS работал как часы. Когда я начал хоститься у IT-MCP, у них еще не было SSD-серваков. Но когда они появились – меня сразу туда перенесли, за что спасибо.

За прошедший год мой сервер дважды ломали по мелочи. Заливали XSS, который корячил htaccess, и были проблемы с открытием сайтов. Дважды поддержка в течение дня успешно помогала решить проблему, запуская антивирус. Но для дополнительной безопасности и успокоения я все же обращался к Фениксу для проверки под его гарантию.

Во время одного из взломов хакер создал мыло на сервере и начал рассылать оттуда спам. Обычно за такое сразу выгоняют с хостинга, но поддержка проявила терпение. Я акцентирую на этом внимание потому, что провтыкал тикет о взломе на несколько дней, а столько уж точно обычно не ждут. 🙂

Я не самый прокачанный технически чувак, и иногда мне нужна была помощь в установке дополнений к серваку. Либо когда у меня просто начинал криво работать сайт, я писал в поддержку, и они всегда находили причину поломки. Надо отметить, что денег за это не брали, как это делается практически везде.

Итог

Короче, я доволен. Ну, не потому что я должен IT-MCP этот обзор, а потому что это самый спокойный хостинг-год в моей работе. Как видите, я особо не скрывал недостатков, рассказал все как есть.

Еще нужно обратить внимание на то, что менеджер хостинга со спокойствием прождал целый год и с пониманием отнесся к тому, что я отказался писать обзор в начале сотрудничества, не имея опыта использования продукта.

Если хотите почитать отзывы других людей, сделать это можно на серче или запили.

И напоследок, для читателей моего блога действует промокод. Пользуйтесь на здоровье.

wildo — скидка 20%